金山網(wǎng)訊  8月29日，揚中法院發(fā)布一起再婚夫妻為重疾險理賠款打官司的二審判決結(jié)果：丈夫王先生罹患腦瘤，保險公司理賠的20萬元與其人身健康具有密切關(guān)系，系王先生的個人財產(chǎn)，并非夫妻共同財產(chǎn)。

據(jù)了解，王先生與李女士均系離異，兩人于2014年登記結(jié)婚，多年來家庭生活還算和睦?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，王先生購買了一份惡性腫瘤疾病保險。2023年，王先生身體不適，被診斷出患有腦瘤，后在上海進(jìn)行手術(shù)治療。王先生將包括銀行卡在內(nèi)的理賠資料交由妻子李女士，讓其代為前往保險公司辦理理賠事宜。

然而，理賠款20萬元匯到銀行卡的當(dāng)日，李女士便將該銀行卡內(nèi)一共30余萬元全部取走。王先生認(rèn)為，其手術(shù)后需要繼續(xù)化療，便多次通過微信、電話、報警及當(dāng)面交談等方式要求李女士返還保險理賠款20萬元，但李女士拒不返還。王先生一紙訴狀將李女士訴至揚中法院，請求李女士返還取走的保險理賠款20萬元。

庭審中，李女士承認(rèn)取走了丈夫銀行卡內(nèi)資金的事實，堅稱這是他們夫妻的共同財產(chǎn)，這些錢被用于支付律師費和個人開銷。李女士還稱，丈夫再婚后將上百萬元資金轉(zhuǎn)賬給了與前妻生的女兒。鑒于此，李女士拒絕返還20萬元。

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)民法典規(guī)定，一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償屬于夫妻一方的個人財產(chǎn)。揚中法院新壩法庭法官助理曹鳳彪就該案釋法表示，王先生所購買的重疾險是針對身體健康所購買的險種，該保險理賠款的賠償對象和條件是特定的，與王先生人身健康具有密切關(guān)系，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定20萬元保險理賠款是王先生的個人財產(chǎn)，該款項的具體用途亦用于重大疾病的治療及康復(fù)。

對于有爭議的上百萬元轉(zhuǎn)賬行為，李女士可以另行起訴維權(quán)，但她支取的20萬元保險理賠款分文未用于王先生的治療和康復(fù)，最終法院判決被告李女士限期返還原告王先生保險理賠款20萬元。一審判決后，李女士不服上訴至鎮(zhèn)江中院，后鎮(zhèn)江中院駁回上訴維持一審判決。（常紅 記者 翟進(jìn)）