《封面新聞》近日報道，一游客在四川瓦屋山景區(qū)參加徒步比賽時被十多只猴子抓咬，導致腿部受傷。景區(qū)表示：“希望廣大網(wǎng)友、游客朋友們能向景區(qū)貢獻管理猴群的‘金點子’，避免此類問題再發(fā)生。”

報道說，事發(fā)后，景區(qū)對游客傷口進行了應急處理，同時承諾承擔全額醫(yī)療費，且目前也已支付了所產生的醫(yī)療費。對于游客主張的交通費、誤工費、精神損失費等其他訴求，景區(qū)將根據(jù)相關法律規(guī)定，依法依規(guī)承擔相應責任。

景區(qū)的這一態(tài)度，體現(xiàn)了對游客應有的擔當和負責精神，值得肯定。在旅游業(yè)方興未艾之際，出門觀光的人們，會欣賞到祖國壯麗河山的各處不同景色，會一覽各地現(xiàn)代化建設事業(yè)的豐碩成果，也會體驗人與自然和諧相處的生態(tài)環(huán)境韻致。其中，人與各類野生動物共處一框的場景，更引發(fā)了游客對人類社會與自然萬物的日漸平和密切關聯(lián)的喜悅愉快之情，成為旅程中的一大樂趣。

許多景區(qū)都有野生猴類的棲息活動，給山林河湖平添靈氣，讓觀賞的來客倍增游興。這些野猴，年年歲歲看著千千萬萬的過往游客，真正是“閱人無數(shù)”的“觀察家”了，自然是不怕人；有時更仗著猴多勢眾，還會端起“山野霸主”的架子，“欺凌”起前來做客的八方游人，搶奪食品乃至相機挎包，玩一把“倚瘋作樂”的野蠻游戲。這一回在四川瓦屋山景區(qū)參加徒步比賽的劉女士，就遇到了“一個人往上面走時，十余只猴子突然往身上沖，對其又抓又咬”的“非禮”襲擊，領教到了動物野性的尷尬滋味。

各地景區(qū)的各類猴群，多為當?shù)厝荷降?ldquo;原住民”，還是人類的“遠親”，更位居國家野生動物保護名錄中；何況，作為萬物之靈的人類，豈有瞧不起乃至欺負未曾趕上生物進化“特快列車”的“遠親”之理。因而，游客也只能以文明之態(tài)避讓一下大發(fā)“人來瘋”的猴群，以免橫生沖突。

不過，總讓游人被頑猴動輒欺負也不是回事。于是，景區(qū)“希望廣大網(wǎng)友、游客朋友們能向景區(qū)貢獻管理猴群的‘金點子’，避免此類問題再發(fā)生”，倒也不失為求利避害的良策。依本人愚見，處理人與猴的紛爭，何妨借鑒某些處理人與人的“內部紛爭”時使用的辦法：當然不能動刀槍，連使“橡皮子彈”的念頭都不該有；卻又未可聽任頑猴撒潑傷人，那么，何不請專家研制類似“辣椒水”那樣的既能威懾群猴又不致傷害猴子的液體，在群猴出沒且有大量挑釁傷害游客“前科”的景區(qū)，將類似玩具噴槍的裝有專用“驅猴液”的袖珍器械發(fā)給部分帶隊游客，以備萬一出現(xiàn)人猴對峙局面時防身急用。這自然算不得是“金點子”，但即便是“土粒子”，或許也有一絲半毫參考意義吧。有道是：

景區(qū)潑猴該教訓，游客安全當上心；“驅猴噴液”無毒害，緩解“紛爭”亦雙贏。

此雖非妙計，但若并無更好的辦法，則不妨一試，既花不了多少錢，又能解決問題，達到“無害人猴，有利觀光”之效，也算善哉。（吳之如 文并畫）

（本文僅代表作者本人觀點，不代表本站立場。）