4月12日，杭州市公安局的一則通報(bào)發(fā)出，為曾在網(wǎng)絡(luò)上大熱半個(gè)多月的“尋找小學(xué)生秦朗”事件落下帷幕。今年2月，網(wǎng)紅“Thurman貓一杯”策劃并制作“在法國(guó)拾到小學(xué)生秦朗丟失的作業(yè)本”系列視頻，隨后相關(guān)話題迅速登上各平臺(tái)熱搜，又有自稱秦朗父母和舅舅的網(wǎng)友出現(xiàn)，甚至開直播進(jìn)行新一輪“引流”。在警方介入，確認(rèn)此次事件為“擺拍”“引流”后，它也已經(jīng)徹底成為一則內(nèi)容浮淺卻有煽動(dòng)性、博人眼球的“新黃色新聞”，也讓大眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信再次打上了一個(gè)問號(hào)。

如今，野蠻生長(zhǎng)的互聯(lián)網(wǎng)助長(zhǎng)了這類“新黃色新聞”的誕生。正如為了增加關(guān)注度、提高視頻流量，不惜虛構(gòu)故事鬧劇，被百般質(zhì)疑也不肯澄清反而繼續(xù)表演的“Thurman貓一杯”，作為全網(wǎng)擁有超4000萬(wàn)粉絲的大博主，她的言行舉動(dòng)極易影響網(wǎng)絡(luò)輿論空間中判斷能力不足、易被煽動(dòng)引導(dǎo)的網(wǎng)友們。與之類似的還有將患病時(shí)間“移花接木”博取同情的“點(diǎn)讀機(jī)女孩腦瘤”、同樣虛構(gòu)素材騙取同情的“留學(xué)生遭遇邪教敲門”等事件。對(duì)許多網(wǎng)友來(lái)說，投入時(shí)間、精力探索和幫助的事件確認(rèn)為造假之后，難免會(huì)有被戲耍愚弄之感，這種人為制造的虛假熱搜也讓本就魚龍混雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境失去更多信任。對(duì)“Thurman貓一杯”這位網(wǎng)紅的懲罰，不僅僅是對(duì)一則網(wǎng)絡(luò)謠言的治理，更是對(duì)所有懷著僥幸心理制作虛假素材，為換取流量惡意炒作的人的一次警告。

盲目跟風(fēng)的媒體賬號(hào)不可取。事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)謠言的生成和大量傳播，也不僅僅是一位網(wǎng)紅的“功勞”。在“拾到小學(xué)生秦朗丟失的作業(yè)本”視頻發(fā)出的第二天，網(wǎng)絡(luò)上就有無(wú)數(shù)的營(yíng)銷類賬號(hào)甚至許多地方媒體進(jìn)行轉(zhuǎn)載。在算法的助推下、部分主流媒體不加甄別的傳播下，這次事件顯得更加“真實(shí)可信”。對(duì)事實(shí)反復(fù)核查、對(duì)疑問多問幾遍，是新聞工作者追求新聞事實(shí)時(shí)的必要之舉，否則，一旦進(jìn)入盲目跟風(fēng)的旋渦，落入虛假新聞的陷阱，失去的不僅僅是流量，也是對(duì)自身公信力的嚴(yán)重?fù)p害。

缺乏判斷的網(wǎng)民網(wǎng)友要警惕。在如今的全媒體時(shí)代下，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及和大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，為人們的生活提供了便利和大量的信息，但其中存在著較多對(duì)于受眾而言無(wú)用的內(nèi)容，受眾想要找到具有價(jià)值的信息，需要花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行篩選，也不可避免會(huì)出現(xiàn)篩選錯(cuò)誤的情況。而網(wǎng)民的年齡層次、認(rèn)知能力和生活經(jīng)歷差距很大，很可能會(huì)出現(xiàn)一些不理智、不科學(xué)的言論。就如此次的虛構(gòu)事件，粉絲在全網(wǎng)各平臺(tái)的內(nèi)容評(píng)論區(qū)瘋狂發(fā)布“尋找秦朗”的信息，在助推謠言傳播的同時(shí)也影響了網(wǎng)絡(luò)空間的正常使用。

在流量的面前，受眾、媒體、網(wǎng)紅被裹挾著前進(jìn)，在成為時(shí)代記錄者的同時(shí)，也面臨著許多新挑戰(zhàn)和難題，而亟待討論和確認(rèn)的短視頻、網(wǎng)絡(luò)造謠等立法工作，或許能讓更多“Thurman貓一杯”們無(wú)處遁形，還新聞和網(wǎng)絡(luò)一片藍(lán)天。（吳韻晗）