金山網(wǎng)訊  大多數(shù)網(wǎng)購(gòu)的親都會(huì)知道，“包郵”是賣(mài)家為了吸引顧客的一種手段，仍有許多店主是不支持偏遠(yuǎn)地區(qū)送貨的。近日，丹徒法院民一庭審理了一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，判定不支持原告的“包郵”要求。

阿木來(lái)自離鎮(zhèn)江數(shù)千里之外的省份貴州，經(jīng)人介紹與鎮(zhèn)江的劉強(qiáng)認(rèn)識(shí)，并向劉強(qiáng)購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)機(jī)器。阿木通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬定金后來(lái)到鎮(zhèn)江，對(duì)機(jī)器進(jìn)行拆卸裝車(chē)并支付了尾款。不料當(dāng)天下雨路滑，裝車(chē)時(shí)零件滑落把工人給砸傷了，裝車(chē)一事只能中止，阿木夫婦也回了老家。

之后，阿木和劉強(qiáng)因機(jī)器的裝車(chē)、運(yùn)送問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，阿木認(rèn)為自己的住所地貴州為交付地點(diǎn)，要求賣(mài)家負(fù)責(zé)運(yùn)送、安裝。劉強(qiáng)則認(rèn)為鎮(zhèn)江才是交付地點(diǎn)，要求買(mǎi)方自行提貨。雙方無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，阿木訴至法院。

該院法官審理認(rèn)為，合同履行地點(diǎn)不明確時(shí)，給付貨幣的在接受貨幣一方所在地履行，交付不動(dòng)產(chǎn)的在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行，其他標(biāo)的在履行義務(wù)一方所在地履行。原被告均未提交證據(jù)證明約定了交貨地點(diǎn)，所以履行交付義務(wù)的地點(diǎn)應(yīng)該是接受貨幣的被告所在地即鎮(zhèn)江。遂判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告上訴后，二審法院維持了一審判決。（涂蕾 馬劦）