金山網(wǎng)訊 近日，一位商標權糾紛案的被告李明（化名）來到鎮(zhèn)江經濟開發(fā)區(qū)人民法院，將一面“公平、公正、高效、廉潔”的錦旗送到蔣平法官手中。

據(jù)了解，今年六月中旬，開發(fā)區(qū)法院受理了一批關于侵害商標權糾紛的案件，維權的原告是北京青花瓷酒業(yè)股份有限公司，被告是鎮(zhèn)江新區(qū)范圍內部分煙酒店、超市及飯莊。原告為維護自身的注冊商標專用權以及正常的市場秩序，要求被告承擔相應的侵權責任。上文提及的李明正是涉案某超市的經營者。

“我們收到訴狀后，才知道出售的是假的青花瓷酒！”調查中，李明向法官陳述道。承辦法官蔣平耐心地向李明普及相關的法律知識，“大部分侵權的白酒直接在外包裝和酒瓶上直接使用了‘青花瓷’文字商標，盡管文字字體與‘青花瓷’商標文字不盡相同，但是在漢語的語境中，對于標注字樣的呼叫和文義上與‘青花瓷’商標一致。這也是一種侵權行為。”

經過法官的多次調解，雙方最終在立案后的一個半月內達成調解協(xié)議。在調解現(xiàn)場，李明當場支付了侵權賠償款，結束了他與青花瓷公司的這起糾紛。臨走前，李明鄭重地對在場人員說：“吃一塹，長一智！今后我們一定會選擇有合法來源的商品銷售！”

法官也在此告誡廣大商戶：一定要選擇從正規(guī)渠道進貨，不要出售來源不明的商品。本案中前述白酒的生產廠家未經商標權人的同意，在同類商品上使用與其商標相同的文字，根據(jù)商標法的規(guī)定，應當認定為侵害商標權的商品，而以營利為目的銷售侵權商品的行為，亦是商標侵權行為。銷售者未能提供侵權白酒的合法來源，應當向商標權人承擔賠償責任。

（ 任偲佳 ）