近日，家住丹徒區(qū)的老談因網(wǎng)購了一個“鬧心”的魚缸，引發(fā)退款“后遺癥”，丹徒法院審理了這起買賣合同糾紛。

2016年初，老談在淘寶網(wǎng)購買了5000余元的魚缸,并要求賣家在魚缸上水位打一個洞眼。收到快遞，老談發(fā)現(xiàn)實物與圖片不符且未按其要求在魚缸上打眼，遂與賣家協(xié)商退貨退款。

賣方同意后，老談因操作失誤，將退款金額填寫成0.01元。淘寶平臺系統(tǒng)確認訂單后，將0.01元打給老談，剩余款項全數(shù)打給了賣家。

因魚缸是貴重易碎品，快遞寄到物業(yè)處，老談花了200元請人搬到家中。退貨時，又花費5000余元將魚缸寄給水族店，不料遭水族店拒收。一波三折之下，老談僅郵遞費就支付了上千元，于是將淘寶公司和水族店共同起訴至法院。

法院審理后認為，消費者合法權(quán)益受法律保護。買賣雙方達成退貨退款一致協(xié)議，雙方因按約履行?，F(xiàn)原告將貨物退回，被告水族店應(yīng)退還貨款。買方操作不當，將申請退款誤寫為0.01元，水族店應(yīng)將貨款差額退還。原告因退貨及貨物被拒收退回兩次的郵寄費用應(yīng)由水族館承擔。（董禮 李建華 涂蕾）